د. وفيق إبراهيممشروع الدولة العراقية بدمج فصائل الحشد الشعبي في الجيش الوطني بالصهر الكامل يلقى ابتهاجاً كبيراً لكنه يُجابِه في العمق اعتراضات واسعة جداً من الجوار العربي المباشر والإقليمي والأميركي. يُمكن أيضاً اضافة «داعش والقاعدة» وكل انواع القوى المتطرفة والحزبية المتضررة من إنتاج جيش وطني متماسك.على مستوى الداخل العراقي يلقى قرار رئيس الوزراء عادل عبد المهدي بإلغاء الكيانات السياسية والعسكرية التابعة للحشد الشعبي ودمجها بالجيش الوطني دمجاً كاملاً استحساناً من معظم العراق بمختلف مكوّناته المذهبية والطائفية والعرقية.لكن يجب الإقرار بأن لا مصلحة لحكام كردستان بجيش عراقي قويّ البنية يستند إلى دعم اجتماعي وسياسي ووطني، فهذا يؤدي طبيعياً إلى لجم الاتجاهات الانفصالية والتقسيمية عند التيارات البرازانية، وحشرها في زاوية ضيقة وكشف تحالفاتها مع جهتين متناقضتين وبرعاية أميركية وهما تركيا اقتصادياً والقوى الكردية الانفصالية في سورية تحديداً، مع غض طرف عن أكراد إيرانيين معادين لدولتهم.بالمقابل، فإن معظم تيارات المناطق الوسطى مؤيدة لهذا الدمج لأنه يزيل لعبة التهويل المذهبية التي تزعم أن الحشد الشعبيّ هو مشروع شيعي إيراني للسيطرة على العراق، ويذهبون احياناً إلى حد اتهام الحشد بأنه إيراني الجنسية وليس مجرد موالٍ أو متحالف مع إيران.توجدُ أيضاً اتجاهات للتطرف الديني التقليدي وقوى سياسية تسيطر على جانب من مناطقها بدعم من الجوار. وهذه لا تستحسن الاندماج لخوفها من تراجع أدوارها التحريضية، بفقدانها للتبريرات المذهبية أو العرقية الضرورية.وهناك حشد عشائري في المناطق الوسطى قابلٌ ايضاً للاندماج لأنه انضم إلى الحشد الشعبي في قتال الإرهاب ودحره من الموصل إلى بغداد. وباللغة المذهبية المرفوضة فهذا الحشد سني، لكنه قليل العدد قياساً إلى الحشد الشعبي، وهذا أمر طبيعي في بلد كان الإرهاب يحتل مناطقه الوسطى مانعاً اهلها من التفاعل مع الدولة العراقية السياسية والعسكرية والاجتماعية حتى عندما أركن سياسيون من المناطق الوسطى إلى الفرار إلى تركيا والسعودية ظلت أصواتهم عبر وسائل الإعلام تدعو إلى الفتنة والتقسيم ورفض دور الحشد الشعبي.للتذكير فقط فإن سقوط الموصل ووصول الإرهاب إلى مشارف بغداد دعا المرجع العراقي السيستاني إلى إطلاق دعوة للجهاد في سبيل العراق، ممهداً الطريق لولادة الحشد الشعبي الذي نجح بالتعاون مع الجيش في القضاء على دولة الخلافة، لذلك فإن ترحيب هذه المناطق باندماج الحشد الشعبي يشمل إقفال المكاتب العسكرية والاقتصادية والسياسية، دافعاً نحو الترابط الأهلي والوطني. وتكفي الإشارة إلى أن أحزاب تحالف القرار لأسامة النجيفي والمحور الوطني وائتلاف النصر مؤيّدون للدولة القوية.يشمل هذا التأييد بغداد والجنوب بحيث يتحوّل فيها ترحيباً لا يرتدي شكل إنهاء الحشد الشعبي لأسباب مسلكية أو خرى تتعلق بالتنافس الداخلي، بل لأن هناك تياراً يربط بين الدولة القوية والجيش القوي، وهذا لا يكون إلا بحصر السلاح مع طرف مقبول من الاجتماع الأهلي العراقي وتعبيراته السياسية.إذا كانت مكوّنات العراق الثلاثية الأساسية الشيعة والسنة والأكراد ومعها الايزيديون والمسيحيون والصابئة موافقين على إيجابية هذا الدمج، فلماذا الخوف من تداعياته؟مشكلة العراق متعدّدة وهي خارجية تستعمل وسيلتين: وهما الاحتلال الأميركي المتواصل منذ 2002 انما بوتائر أضعف من ذي قبل واستثمار الخارج والإقليم بالفتنة المذهبية بين السنة والشيعة فيتراجع الدور الوطني العراقي وتضعفُ مقابل صعود التباينات العرقية والطائفية وميليشيات المذاهب، لكن الحشد الشعبي حصر مداخلاته العسكرية بحرب ضروس شنّها على الإرهاب في مناطق الموصل ونينوى والأنبار وعند مشارف بغداد مشكلاً عاملاً اساسياً في رفع يد الإرهاب عن أرض الرافدين وبكاملها.على المستوى الأميركي، فهناك تدخّلات متواصلة في سبيل منع تطوّر الدولة العراقية، وذلك بإثارة الخلافات التقليدية بين مكوناتها والتحريض وتعطيل المؤسسات الرسمية، لقد بذل الأميركيون في العراق كامل إمكاناتهم لتعطيل عودة الدولة إلى قوتها مربكين مؤسساتها مؤسسين البشمركة الكردية في الشمال وهي لا تزال تصرُّ على عدم الاندماج بالجيش داعمين لعشرات الأحزاب والميليشيات في الوسط محاولين إحداث صدامات بين قوى مناطق الجنوب وبغداد وفصائل الحشد الشعبي.فكيف يقبل الأميركيون بعراق قوي مرتكز على جيش وطني متمكن وهم الذين يواصلون احتلاله مستثمرين في العبث السياسي والاقتصادي به، لذلك فهم يريدون تحييد الحشد الشعبي من الصراع الأميركي الإيراني وليس دمجه في الجيش العراقي مع الإبقاء على الانقسامات الاجتماعية والسياسية على حالها.تركيا بدورها تعمل على نسف فكرة دمج الحشد بالجيش عبر قوى سياسيّة تواليها من الاخوان المسلمين في منطقة الوسط لأن الجيش العراقي القوي والوطني يصبح قادراً على مجابهة الاحتلال التركي لأجزاء من الشمال وتقليص دوره في الوسط فلا يتبقى له إلا عراقيون فارون إلى اسطنبول يعملون إعلامياً. وهذا ما ينطبق على السعودية التي تبذل طاقاتها لكبح أي مشروع يصبح فيه العراق قوياً وقادراً على ممارسة دور وطني يدفعه بسرعة نحو الإقليمية والتنسيق مع سورية لحماية المشرق من العدوانية التركية والإسرائيلية والسعودية والأميركية معاً.أيمكن هنا نسيان داعش وعموم الإرهاب؟أن موقف هذه المنظمات الإرهابية التي تقلص نفوذها في العراق مشابهٌ تماماً للموقف الأميركي التركي السعودي وهو منع إنتاج جيش عراقي وطني لعراق يتمتع بالسيادة والدور الكبير في المنطقة بما يدفع إلى الحذر من عودة قوية للعمليات الإرهابية في الوسط والجنوب لإثارة الرعب وإعادة العراق إلى ما كان عليه قبل أربع سنوات.المطلوب إذاً إنتاج عراق قادر على تجاوز كل هذه المعوقات الداخلية والخارجية، وذلك بدمج الفصائل الوطنية في الجيش والتنسيق مع سورية.مع الاستعداد لمجابهة تركيا والسعودية والاحتلال الأميركي المختلفين في الظاهر والمتحالفين عملياً على مشروع الاستمرار في إضعاف أرض السواد لمواصلة إضعاف كامل الشرق الأوسط.جريدة البناء اللبنانية